Cuánto cuesta construir una vivienda y qué cambia frente al sistema tradicional o la construcción en seco

El sistema constructivo Steel Frame, basado en estructuras livianas de acero galvanizado, gana terreno en Argentina como alternativa a la obra húmeda tradicional. Un reciente informe del Instituto de Estadísticas y Costos (IEC) del Colegio de Arquitectos de Córdoba incorporó nuevas herramientas de simulación para analizar no solo el costo, sino también la eficiencia energética, el confort y el impacto ambiental de este tipo de viviendas.

Según los últimos datos, construir una casa promedio con tecnología Steel Frame demanda un presupuesto cercano a los $179.000 por metro cuadrado, aunque el valor puede variar según el nivel de terminaciones y características del proyecto.

En una simulación más detallada, el costo total —incluyendo honorarios profesionales, cargas sociales e impuestos— se ubica en torno a los $1.819.287 por metro cuadrado para una vivienda tipo de 130 m², lo que permite dimensionar el impacto real del sistema en un proyecto completo.

Tal vez te interese leer: Con una Inversión millonaria, una empresa misionera instalará en la provincia la primera fábrica de postes de alta tensión del NEA

Uno de los aspectos diferenciales del Steel Frame es el tiempo de ejecución. Mientras una vivienda tradicional puede demorar alrededor de 10 meses, el sistema en seco reduce los plazos a aproximadamente seis meses, lo que representa una ventaja significativa en términos de planificación y costos indirectos.

Además del costo y los tiempos, el informe incorpora por primera vez variables vinculadas a la sostenibilidad. En este sentido, el Steel Frame presenta una demanda energética considerablemente menor: necesita cerca de un 26,7% de la energía que requiere una vivienda tradicional para climatización anual. Esto se traduce en un ahorro económico sostenido a lo largo del tiempo, especialmente en contextos de tarifas energéticas en alza.

El análisis también contempla la huella de carbono, estimada en 6,9 toneladas de CO₂ equivalente por año, lo que permite evaluar el impacto ambiental del sistema constructivo y compararlo con otras alternativas.

En paralelo, el IEC desarrolló un modelo de simulación integral que permite a los profesionales proyectar obras considerando no solo variables económicas, sino también indicadores de calidad habitacional y eficiencia energética. Esta herramienta apunta a mejorar la toma de decisiones tanto de arquitectos como de clientes, en un contexto donde la elección del sistema constructivo ya no depende únicamente del costo inicial.

compartir

Formulario de Suscripción

Suscribirse al Newsletter

Popular

Más como esto
Relacionado

Empresas orientadas a la construcción de Misiones y el país participaron de MAT 2026 en Posadas

Empresas vinculadas a la construcción, el diseño, la tecnología y los materiales participan de MAT 2026 en el Museo Regional Aníbal Cambas de Posadas. El evento, con entrada libre y gratuita, funciona como un espacio de presentación de productos, networking y actualización profesional para todo el sector.
00:02:17

MAT 2026 abrió sus puertas en Posadas con propuestas innovadoras para el sector de la construcción y el diseño

El encuentro MAT 2026 comenzó este jueves en el Museo Regional Aníbal Cambas con la participación de empresas líderes vinculadas a la arquitectura, la construcción y el diseño. La iniciativa propone exposiciones breves, módulos técnicos y espacios de intercambio para estudiantes, profesionales y público general.
00:01:47

Con más de 20 años de trayectoria, Candelaria Propiedades impulsa nuevas facilidades de financiación para lotes e inmuebles

La firma Candelaria Propiedades continúa consolidando su presencia en el mercado inmobiliario de la región con una propuesta enfocada en el desarrollo de terrenos comerciales, industriales y de fin de semana.
00:05:09

Desde la COMIP impulsan la construcción de la represa de Corpus en Pindo-Í y aseguran que puede convertirse en una “fuente de riqueza” para...

José Antonio López, economista y director de COMIP, defendió el proyecto hidroeléctrico Corpus en Pindo-Í durante el encuentro Construyamos NEA en Posadas. Sostuvo que la obra tendría alta rentabilidad, menor impacto ambiental que Yacyretá y podría impulsar empleo, energía barata y desarrollo industrial en Misiones.